Books

नेहरू गांधी परिवार के कृत्य तथा कथन जो उनके धर्म (धार्मिक प्राथमिकता) का खुलासा करते हैं! (Nehru Gandhi Family religion)

# Nehru Gandhi Family Religion, Nehru Gandhi ka Itihas – नेहरू गांधी परिवार का असली धर्म हिंदू हो या मुस्लिम हो इससे सचमुच ही कोई फर्क नहीं पड़ता।

किसी भी धर्म में कोई बुराई नहीं है।परंतु सर्वाधिक खतरनाक तथ्य यह है कि देश पर राज करने तथा हिंदू संस्कृति को निर्दयता से तहस-नहस करने के उद्देश्य से पूरे देश से अपनी असली धार्मिक पहचान को छुपाया जाना, तथा अपने आप को लगातार इतने वर्षों से आवश्यकता पड़ने पर हिंदू होने का ढोंग करना अत्यंत ही खतरनाक हैI क्योंकि इस ढोंग की आड़ में इस देश की महान संस्कृति, धर्म को क्रमबद्ध तथा सुनियोजित रूप से किया जा रहा है, तथा देश की संस्थाओं पर कब्जा भी किया जा रहा है।और इन सभी का मूल इस परिवार का चरित्र है, जिसे हम सभी द्वारा जानना अत्यंत आवश्यक है।

आप नीचे उल्लिखित तथ्यों को कैसे देखते हैं, जो शायद कुछ महत्वपूर्ण संकेत देंगे – यदि आप तथ्यों को एक साथ रखकर और उनके बीच सह-संबंध को भी देखेंगे: –
1। पंडित जवाहरलाल नेहरू के बारे में उनका प्रसिद्ध स्व-कथन, जो कि विवादास्पद भी है, वह नेहरू ने एक बार कहा था, “मैं शिक्षा से अंग्रेज हूं, संस्कृति से एक मुस्लिम, और एक हिंदू केवल दुर्घटना से हूं”
2। हिंदू विरोधी दृष्टिकोण:

कश्मीर, जौनपुर और हैदराबाद राज्य सहित मुस्लिम बहुसंख्यक और मुस्लिम शासन क्षेत्रों के लिए नेहरू का परेशान दृष्टिकोण (या राष्ट्र विरोधी दृष्टिकोण)।

वह इस्लामी राज्य पाकिस्तान की पकड़ के प्रति तटस्थ था कश्मीर के सबसे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण हिस्सों में से एक – गिलगिट / बाल्टिस्तान, जो चीन, अफगानिस्तान, पाकिस्तान और मध्य एशियाई देशों को छूता है। यह सरदार पटेल था जिन्होंने निर्णय लिया और कश्मीर को सुनिश्चित किया। इसके बाद भी, नेहरू ने कई विशेष प्रावधानों के साथ नव निर्मित अलग इकाई के प्रधान मंत्री शेख अब्दुल्ला को आज तक सभी समस्याओं का जड़ बनाया है।

फिर यह सरदार पटेल थे, जिन्होंने भारत के लिए जुनागढ़, हैदराबाद, भोपाल को समय रहते बचा लिया था।

3। नेहरू कीधर्मनिरपेक्षता:

धर्मनिरपेक्षता का उनका पूरा विचार किसी और चीज की तुलना में हिंदू धर्म विरोधी के प्रति अधिक इच्छुक था।
4। समान नागरिक संहिता समान नहीं थी:

समान नागरिक संहिता की नेहरू की अवधारणा ऐसी थी कि यह हिंदुओं पर लागू होगी और कहा – “अब हम मुसलमानों को छूने की हिम्मत नहीं करते क्योंकि वे अल्पसंख्यक हैं और हम नहीं चाहते कि हिंदू बहुमत इसे कर सके। ये व्यक्तिगत कानून हैं और इसलिए मुसलमानों के लिए तब तक रहेगा जब तक वे उन्हें बदलना नहीं चाहते। हम इस धारणा को नहीं बनाना चाहते हैं कि हम मुसलमानों के निजी कानूनों के संबंध में हम उन्हें किसी विशेष चीज़ को मजबूर कर रहे हैं। ”

स्वयं घोषित ‘प्रगतिशील’ नेहरू को बहुविवाह और ट्रिपल तलाक के साथ कोई समस्या नहीं दिखाई दे रही थी।
5। महंगी मुस्लिम तीर्थयात्रा के लिए सब्सिडी लेकिन हिंदू स्थानों के लिए नहीं:

जब स्वतंत्रता के बाद भारतीयों को दयनीय स्थिति में थे, तो नेहरू हज समिति अधिनियम, 1959 लाया जिसने हज सब्सिडी की अनुमति दी जब मुस्लिम तीर्थयात्री एक दूरस्थ राष्ट्र – सऊदी अरब की धार्मिक यात्रा भारी व्यय के साथ करेंगे।

लेकिन साथ ही, देश के भीतर चार धाम यात्रा के लिए हिंदुओं के लिए कोई सब्सिडी नहीं थी, जो आबादी का 85%हिस्सा थे ।
6। नेहरू ने अपनी जड़ों से सनातन हिंदू धर्म को नष्ट करने की कोशिश की:

जैसा कि इस ब्लॉगस्पॉट वेबसाइट पर बताया गया है – गुरुदेव डॉ. कटेस्वामी के अनुसार साप्ताहिक सनातन चिंतन में, 23 अगस्त 2007, अंक 27 में उल्लिखित है –

“हिंदू प्रगति और समृद्धि को दर्शाते हुए पांडुलिपियों, ग्रंथों और पुस्तकों को नष्ट करने के अपने महान पाप के लिए, नेहरू कालियुग के अंत तक नरक में दंडित होने के हकदार हैं!”

इसे ऑक्सफोर्ड और हार्वर्ड विश्वविद्यालयों की लाइन में जेएनयू को संदर्भित किया जा रहा है, और जेएनयू के गठन के दौरान, नेहरू ने लोगों से अपील की कि वे अपने कब्जे वाली सभी प्राचीन पांडुलिपियों, ग्रंथों और पुस्तकों को भेज दें जिससे कि भारतीय इतिहास की पुनर लिखित में मदद हो सके। तदनुसार, बाद में जब उन्हें इन दुर्लभ हिंदू ग्रंथों का बड़ा खजाना मिला। नेहरू के हिंदू विरोधी ब्रिगेड ने सभी पांडुलिपियों, शास्त्रों को नष्ट कर दिया जो हिंदुओं की प्रगति और समृद्धि को दर्शाते थे। ”

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एक मुस्लिम प्रोफेसर मुनीश रजा जेएनयू के संस्थापक अध्यक्ष थे, जिस विश्वविद्यालय का नाम जवाहर लाल नेहरू के नाम पर रखा गया था।
7। मुस्लिम मंत्री के हाथ में स्वतंत्र भारत की शिक्षा तथा इतिहास लेखन का कार्य:

किसी भी सरकार के लिए शिक्षा सर्वोच्च प्राथमिकता है, खासकर देश के लिए जो लगभग 200 वर्षों के विदेशी शासन के बाद स्वतंत्र हो गई। आने वाली पीढ़ियों के भविष्य को बनाने के लिए एक मजबूत नींव रखने के लिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि कैसे शिक्षा नीति तैयार की गई, इतिहास और संस्कृति की किताबें कैसे लिखी जाए और सही व्यक्ति को चुना जाए, जिसको कि जिम्मेदारी दी जानी चाहिए।

  • वह व्यक्ति, जिसे स्वतंत्र भारत का पहला शिक्षा मंत्री बनाया गया था, उनका नाम था – “मौलाना अबुल कलाम गुलाम मोहियुद्दीन अहमद बिन खैरुद्दीन अल हुसैनई आजाद” जिनका जन्म मक्का (सऊदी अरब) में हुआ था, उनके दादा की मृत्यु अंग्रेजों द्वारा सिपाही विद्रोह (1857-58) को कुचलने के दौरान हो गई थी (इसी तरह नेहरू के दादा, जो इसी अवधि के दौरान आगरा के लिए चले गए थे)। वह अपने परिवार के साथ मक्का में बस गए, उनके पिता का नाम था – “मौलाना सय्यद मुहम्मद खैरुद्दीन बिन अहमद अल हुसैनई” और मां का नाम “शेखा आलिया बिंट मोहम्मद” था, जो एक समृद्ध अरब तथा मदीना के विद्वान शेख की बेटी थी।
  • भारत का पहला शिक्षा मंत्री – “मौलाना अबुल कलाम गुलाम मोहियुद्दीन अहमद बिन खैरुद्दीन अल हुसैनई आजाद” जिसे “मौलाना अबुल कलाम आजाद” के नाम से जाना जाता है, जो इस नौकरी के लिए नेहरू के पसंदीदा थे।
  • पीएन ओक के बारे में निश्चित रूप से दावा किया जा सकता है, कि उन्होंने भारतीय इतिहास के लेखन के तरीके में कई कमियों को उजागर करने के लिए महान काम किया था। उनकी अधिकांश किताबें अंग्रेजी और हिंदी में उपलब्ध हैं-

Some Blunders of Indian Historical Research by P.N. Oak [ हिंदी में भी उपलब्ध – भारतीय इतिहास की भायंकर भूलें (हिंदी)]

  • शानदार भारतीय प्राचीन अतीत विकृत हो गया था, मुगल युग अति गौरवशाली, हिंदू देवताओं को कल्पित पात्र घोषित किया गया था।

महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण किताबें लिखने के लिए चरम वामपंथी और हिंदू विरोधी लेखकों को चुना गया था। उन लेखकों / लेखकों में शामिल हैं –

रोमिला थापर – रोमिला थापर ने भारतीय ऐतिहासिक लेखन में मुगल शासन की क्रूरता, इस्लामी हमलों की भयावहता को दिखाने वाले हिस्सों की लीपा-पोती की है या इस प्रकार के तथ्यों को लगभग ऐतिहासिक लेखन से धो दिया है, तथा वे इस्लामिक शासन को भारत के इतिहास का सबसे अच्छा शासनकाल बताने की वकालत करती हैं। वह हिंदुत्व विरोधी के नाम पर इतिहास के ऐसे हिस्सों पर जोर देना चाहती है जिन्होंने महान भारतीय साम्राज्यों की उपलब्धियों को कम करने की कोशिश की तथा उन्होंने भारतीयों में राष्ट्रीय गौरव को जन्म देने वाली किसी भी चीज के लिए एक प्रकार की घृणा उत्पन्न करने के द्वारा चोट पहुंचाई, यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि रोमिला थापर, जवाहर लाल नेहरू और पत्रकार – करण थापर की रिश्तेदार हैं।

इरफान हबीब – इरफान हबीब के पिता एक और नेहरूवादी, मार्क्सवादी इतिहासकार थेIपिता और पुत्र दोनों एएमयू के पूर्व छात्र हैं।

इसी प्रकार, आरएस शर्मा, डीएन झा प्राचीन भारतीय हिंदू अतीत की ओर अत्यंत रूप से कठोर हैं, और उन्होंने प्राचीन हिंदू समाज की अपनी गंभीर समीक्षा में कोई रास्ता नहीं छोड़ा था, और मध्ययुगीन आक्रमणों पर लीपा-पोती करने अपनी पूरी कोशिश की थी।

इसके अलावा, विश्व सभ्यता और संस्कृति में भारत का योगदान जानबूझकर छोड़ दिया गया और जानबूझकर कमजोर किया गया, यहां तक कि प्रतिष्ठित इतिहासकारों ने इस विचार को लागू करने की कोशिश की कि हमने भारतीयों ने इस्लामी / मेसोपोटामियन / सुमेर / मिस्र / रोमन / ग्रीक सभ्यताओं से बहुत कुछ उधार लिया है, जब की असलियत इसके उलट ही थी।

P.N. ओक ने ऐसे तथ्यों पर ध्यान दिया जो इतिहास के दौरान समकालीन दुनिया को प्रभावित करते थे-

वैदिक विश्व राष्ट्र का इतिहास: – आप इस तरह के एक शानदार काम को देखने के लिए आश्चर्यचकित होंगे।
8। हिंदू धर्म का विरोध करने के लिए सबसे उपयुक्त धर्मनिरपेक्ष दृष्टिकोण:

नेहरू के द्वारा भारत में हिंदुओं के लिए सबसे बड़ा नुकसान था स्वयं समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष दृष्टिकोण का मुखौटा लगाकर इस विचारधारात्मक पहलू का प्रस्ताव देना था तथा इस प्रकार हिंदू धर्म के विरोध को एक प्रकार से तर्कसंगत/ उचित/ वैद्य ( लेजिटीमेट) कर दिया। ईश्वर ही जानता है कि क्या नेहरू वास्तव में एक मुसलमान थे, यदि थे तो धर्मनिरपेक्षता के नाम पर हिंदू- विरोधी, इस्लामिक- समर्थक कृत्यों और इस्लामी चरित्र को कवर करने के लिए शायद यह नेहरू का अत्यंत चतुर तथा सबसे बड़ा हथियार था।

नीचे दी गई छवि/ फोटो, नेहरू-गांधी परिवार के सत्तर वर्ष के शासन के बाद हिंदू की स्थिति को भारत के तीसरे दर्जे के नागरिक के रूप में दिखाती है: –

Bias against Hinduism

Credit – Guruprasad’s facebook wall

क्रेडिट – गुरुप्रसाद की फेसबुक पोस्ट
9। इस्लामी प्रतीकों के पक्ष में:

दिल्ली या लुटियंस दिल्ली के सबसे प्रमुख हिस्से में, हमारे पास मुस्लिम राजवंश शासकों के नाम पर इन सभी उच्च प्रोफ़ाइल सड़कें हैं, जो सभी शासक- क्रूरता, मजबूर रूपांतरण, हर जगह हिंदू / जैन / बौद्ध धार्मिक स्थानों को नष्ट करने के लिए जिम्मेदार थे। औरंगजेब, बाबर, हुमायूं, अकबर, शाजान, लोढ़ी और तुगलक रोड के बाद प्रमुख सड़कों का नाम रखा गया है। अन्य हिंदू शासकों के नाम पर कुछ कम महत्वपूर्ण सड़कों का नामकरण किया गया।

स्थलों का नामकरण करते समय, पौराणिक भारतीय तथ्यों को नजरअंदाज कर दिया गया ।

शायद ही आपने चंद्रगुप्त, विक्रमादित्य, कृष्णादेव राय, महाराणा प्रताप, हेमू, राणा संगा, पोरस और अन्य प्रमुख प्राचीन भारतीय ऐतिहासिक आंकड़ों के नाम पर सड़कों को देखा होगा।

इन सड़कों में से कुछ हाल ही में नरेंद्र मोदी की अगुआई वाली एनडीए सरकार ने कुछ बदल दिए हैं।
10। भारत के विभाजन नेहरू को दर्द नहीं किया:

ऐसा लगता है कि भारत के विभाजन से नेहरू को पीड़ा नहीं थी, लेकिन वह सत्ता पकड़े रहने, हड़पने और भारत के पहले प्रधान मंत्री बनने के बाद सबसे खुश व्यक्ति थे और उन्होंने राहत संयुक्त भारत को दो मुस्लिम और एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में बांटने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। गांधी ने टूटे हुए भारत को देखकर गहराई से पीड़ा महसूस की, शुरुआत में गांधी देश को विभाजित करने के लिए प्रतिरोधी थे लेकिन आखिर में नेहरू के प्रभाव में उन्होंने अपनी इच्छाओं को छोड़ दिया और नेहरू के लिए मार्ग प्रशस्त किया।
1 1 । गोमांस खाने वाला परिवार:

जैसा कि राजीव दीक्षित ने अपने वीडियो में कई प्रामाणिक स्रोतों का जिक्र करते हुए दावा किया था।

राजीव दीक्षित के अलावा, कुछ अन्य स्रोत भी इसकी पुष्टि करते हैं।

जैसा कि हम सभी जानते हैं, कि हिंदू धार्मिक कारणों और कुछ विश्वास प्रणाली के कारण मांस नहीं खाते हैं और हिंदू धर्म में यह सख्ती से प्रतिबंधित हैं।

1926-27 में मोतीलाल नेहरू और जवाहर लाल की अवधि के दौरान, मोतीलाल नेहरू को उनकी पार्टी के ही नेताओं/ व्यक्तियों द्वारा बीफ गौ मांस-खानपान, हिंदू-विरोधी और मुस्लिम समर्थक होने का आरोप लगाया गया थाI

इन दो स्रोतों की जांच करें:

  1. Jinnah, Pakistan and Islamic Identity: The Search for Saladin- Page 68
  2. Communalism in Modern India – Page 66

एमओ मथाई द्वारा लिखित एक और पुस्तक थी, जो कि नेहरू / गांधी परिवार और स्वतंत्रता के बाद भारतीय इतिहास पर लिखी गई सबसे विस्फोटक और प्रामाणिक किताबों में से एक थी। M.O. मथई को नेहरू, इंदिरा और कई अन्य राजनेताओं के बारे में बहुत कुछ पता था, जिन्हें उन्होंने पुस्तक में कहा था और इस कारण से, पुस्तक को तुरंत प्रतिबंधित कर दिया गया था।

(भारत में प्रतिबंधित पुस्तकों के बारे में पढ़ें)

जैसा कि कई वेबसाइटों पर दावा किया गया है, इंदिरा के गुप्त प्रेम जीवन के बारे में कई चीजें, इससे संबंधित कुछ इस पुस्तक में लिखा गया था। ऐसा कहा जाता है कि यह आलेख मूल रूप से मथई की पुस्तक, ‘Reminiscences of the Nehru Age’ का हिस्सा माना जाता था, लेकिन कुछ अस्पष्ट कारणों से, आखिरी पल में, इसे पुस्तक से बाहर रखा गया था और कभी प्रकाशित नहीं हुआ था।

M.O. मथाई (1909 -1981) भारत के पहले प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू के निजी सचिव थे।

बहुत संवेदनशील और अत्यंत रोचक विषय – इस पुस्तक का ‘She’ , जो मथई और इंदिरा के बीच गुप्त प्रेम / यौन संबंध बताती है। ‘She’ अध्याय की प्रतिलिपि इंटरनेट पर उपलब्ध है, बस इसे गूगल करें।

इस तथाकथित भाग ‘She’ में, मथई ने इंदिरा गांधी के वील (युवा बछड़े का मांस), गोमांस का एक प्रकार का प्यार किया। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि इंदिरा ने रामायण और महाभारत को कभी भी नहीं पढ़ा है। मथई ने पुस्तक के उस छोड़े गए इसी में यह भी उल्लेख किया कि एक बार इंदिरा ने कहा था कि “वह एक हिंदू आदमी से शादी नहीं करना चाहती”।

यह पुस्तक यहां एक मुफ्त डाउनलोड के रूप में उपलब्ध है।

पुस्तक का पीडीएफ डाउनलोड यहां है। 1 और 2

यहां उपलब्ध: Amazon.com (US/Global)

मथई के अलावा इंदिरा के प्रेम संबंध का जिक्र करते हुए, एक और लेखक – कैथरीन फ्रैंक ने “द लाइफ ऑफ इंदिरा नेहरू गांधी” पुस्तक में अपने संबंधों का भी उल्लेख किया।
12। इंदिरा गांधी द्वारा बाबर की कब्र का दौरा करने की घटना:

पूर्व राजनयिक, कांग्रेस नेता और केंद्रीय मंत्री श्री नटवर सिंह ने उनकी यादों में बताया है कि 1968 में तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के साथ अफगानिस्तान की आधिकारिक यात्रा के दौरान, वह उनके साथ कर्तव्य में आईएफएस अधिकारी के रूप में आए, उनकी पुस्तक में उन्होंने कहा कि – दिन की लंबी व्यस्तताओं को पूरा करने के बाद, इंदिरा गांधी शाम को सवारी के लिए बाहर जाना चाहती थीं। कार में लंबी दूरी तय करने के बाद, इंदिरा गांधी वहां स्थित बाबर के दफन स्थल/ मजार पर जाना चाहती थीं, हालांकि यह यात्रा कार्यक्रम में शामिल नहीं थी। अफगान सुरक्षा अधिकारियों ने उन्हें विचलित करने की कोशिश की, लेकिन वह दृढ़ थी। अंत में, वह उस स्थान पर गई, जहां बाबर को दफनाया गया था। यह एक निर्जन जगह थी। वह बाबर की कब्र पर चली गई, कुछ मिनट के लिए आदर/ श्रद्धा में सिर झुकाए खड़ी रही। नटवर सिंह उसके पीछे खड़े थे। जब इंदिरा ने अपनी प्रार्थना पूरी की थी, तो वह वापस आ गई और सिंह से कहा, “आज हमने अपने इतिहास को अनुभव किया है”। यहां ध्यान देने योग्य है कि बाबर भारत में मुगल राजवंश के संस्थापक थे, शायद वह इतिहास का जिक्र कर रही थी, क्योंकि बाबर के रूप में ही अर्थात मुगल वंश के नेहरू-गांधी वंश के पूर्वज होने की स्थिति में इतिहास शब्द का इस्तेमाल करना तर्कसंगत था ।

नेहरू गांधी परिवार को या इंदिरा गांधी को बाबर से ऐतिहासिक अपनापन महसूस हो सकता है, अन्यथा भारत के किसी भी अन्य प्रधानमंत्री को प्रोटोकॉल तोड़कर अफगानिस्तान में बाबर की मजार पर जाने में किसी भी प्रकार का ऐतिहासिक अपनापन महसूस नहीं होताI एक बार विचार कीजिए इस अत्यंत महत्वपूर्ण तथ्य परI

एक अन्य बिंदु पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि, अफगानिस्तान में, भारतीय परिप्रेक्ष्य से स्थित एक और महत्वपूर्ण कब्र है, यह प्रसिद्ध हिंदू राजा – पृथ्वी राज चौहान है। भारतीय होने के नाते, इंदिरा गांधी को पृथ्वी राज चौहान की समाधि पर पहले दौरे का दौरा करना चाहिए था, लेकिन बाबर में कुछ खास था, जिसने उन्हें बेहद व्यस्त कार्यक्रम से समय निकालने का अर्थ दिया और बाबर के दफन स्थल पर एक अनौपचारिक यात्रा का भुगतान किया और सिर नीचे झुकाकर या खड़े – खड़े सजदा कर प्रार्थना की। यह आत्म-व्याख्यात्मक है, है ना!

नटवर सिंह ने अपनी पुस्तक में इसका एक बड़ी घटना के रूप में उल्लेख किया है, इसमें इसकी प्रामाणिकता के बारे में कोई संदेह नहीं है।
13। राजीव गांधी की सार्वजनिक कुबूली, कि वह हिंदू नहीं है:

राजीव गांधी जानबूझकर या अनजाने में तीन बार ऐसा कर चुके थे, यह उनके द्वारा काफी स्वाभाविक और सहज प्रतिक्रिया प्रतीत हुआ। दो बार उन्होंने स्पष्ट रूप से प्रत्यक्ष अर्थ के साथ कहा और एक बार यह निहित अर्थ था।

सीधे और स्पष्ट रूप से:

भारत के प्रधान मंत्री पद संभालने के बाद, जब राजीव गांधी ने एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान लंदन का दौरा किया, तो उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि वह हिंदू नहीं बल्कि एक पारसी हैं। हालांकि, राजीव गांधी के पिता पारसी नहीं थे, बल्कि एक मुस्लिम थे, क्योंकि फिरोज खान के पिता और राजीव गांधी के दादा नवाब खान जुनागढ़ से मुस्लिम थे, जिन्होंने इस्लाम में परिवर्तित होने के बाद पारसी महिला से विवाह किया था, तथा खान उपनाम को ग्रहण किया, जिस कारण उनके पुत्र फिरोज ‘खान’ बने, जिन्हें महात्मा गांधी ने भारत में राजनीतिक स्वीकार्यता दिलाने के उद्देश्य से गांधी उपनाम दियाI

दूसरी घटना तब हुई जब राजीव गांधी घाटी की इस यात्रा के दौरान 80 के उत्तरार्ध में कश्मीर गए थे। जब वह एक समारोह के दौरान फारूक अब्दुल्ला के साथ खड़े थे, अचानक फारूक ने अपनी नाटकीय शैली में राजीव के हाथों को अपने हाथ में जकड़ रखा और प्रतिबद्धता प्रदर्शित करने के लिए हाथ उठाया: “आज एक मुसलमान एक हिंदू के साथ मुहधा करता है” (आज एक मुसलमान और एक हिंदू एक दूसरे के साथ वादा करते हैं।) “राजीव का हिंदू के रूप में नामित किया जाना राजीव गांधी के लिए बिजली के प्रवाह से कम नहीं था। उन्होंने झटके से अपना हाथ वापस ले लिया और कहा:” मैं कहां हिंदू हूं(?) “फारूक ने कहा:” थोड़ी देर के लिए मान लो ना “। पूरी घटना को देखें।

तीसरी घटना को एक अंतर्निहित के रूप में माना जा सकता हैI 15 अगस्त 1988 को, लाल किले से उनके भाषण से कुछ पंक्तियां कहती हैं: “हमारा प्रयास देश को ऊंचाई पर ले जाना चाहिए जिसकी यह लगभग 250-300 साल पहले थी।” यह औरंगजेब या उसके पूर्ववर्तियों की अवधि को इंगित करता है , यह उनकी मानसिकता को इंगित करता है, जो मुगल राजवंश परिप्रेक्ष्य से चीजों को देखता है।

उनके लिए, मुगल युग के दौरान देश द्वारा अधिकतम महिमा देखी गई, निश्चित रूप से, उनके लिए मुगल के द्वारा मंदिरों के विनाश, जनता की हत्या, सैकड़ों हजारों ने रूपांतरणों को मजबूर किया जाना शायद महत्व नहीं रखता था।

हालांकि मैं यह भी मानता हूं, कि इसका एक और अर्थ अंग्रेजों से पूर्व के भारत के बारे में होकर सकारात्मक रूप से लिया जा सकता है, परंतु गांधी परिवार के बारे में अन्य ज्ञात तथ्यों के साथ, राजीव गांधी के इस कथन का प्रथम अर्थ, अधिक तर्कसंगत जान पड़ता है

यदि आपको यह आलेख सार्थक लगता है तो यह उम्मीद है कि आप इस आंखें खोलने वाले लेख को अपने आस-पास के मित्र गण तथा पारिवारिक सदस्यों के साथ सूचनात्मक लेख के रूप में फैलाएंगे, और यदि आपको लगता है कि कोई सुधार आवश्यक है – कृपया टिप्पणी बॉक्स में अपना फ़ीडबैक दे तथा अपने विचार व्यक्त करें।

यदि आप इस मामले पर किसी भी अन्य मूल्यवान तथ्य का ज्ञान रखते हैं, तो कृपया हमें बताएं।

आशा है कि आपको संदेश मिल गया है।

तथ्य और कृत्य झूठ नहीं बोलते हैं!

तो अगर कोई व्यक्ति या व्यक्ति समूह आपको लगातार दशकों से मूर्ख बनाने की कोशिश कर रहा है, तो शायद सोच रहा होगा कि आप एक बेदिमाग अनुभवी मूर्ख हैं, तथा आपको लंबे समय तक एक झूठ के द्वारा द्वारा बरगलाया जा सकता है I

यह निश्चित रूप से एक बात साबित करता है, कि सत्ता- लोलुपता/लालच ने गैर-जिम्मेदारीऔर अनैतिक कृत्यों को इस हद तक बढ़ा दिया है, यहां तक कि हिमालय भी उनकी तुलना में एक छोटी- सी चट्टान प्रतीत होता है।

किसी को भी अपनी सच्चाई में गर्व महसूस करना चाहिए, चाहे उनका जो भी धर्म/ पंथ/ जाति/ संप्रदाय हो।

एक को याद रखना चाहिए, कि – “आप हमेशा लोगों को मूर्ख नहीं बना सकते!”

You may also read:

Advertisements